荣成长安网

从华东到东北，从山东到哈尔滨，跨越千里的执行案件，一张无形的网络架起桥梁，法官调解牵线搭桥，促成案件双方握手言和，便民利民的同时，智慧法院建设效能，更践行了司法为民理念。这是一起怎样的案件，执行法官又是如何化解矛盾，促成和解？

2016年4月，来荣务工的张某酒后与同乡田某发生争执，殴打中致田某受伤，后被警方依法刑事拘留，经检察院公诉，被荣成法院以故意伤人罪判处刑罚，并附带民事赔偿5万元。

失去自由后的张某深感懊悔，因此他积极参与改造，争取早日回归社会。而另一边，张某因需要对田某进行民事赔偿，其入狱后未能主动履行判决，故田某向法院申请了强制执行。

收案后，承办法官刘宁按照程序对张某名下财产进行全面查控，但因张某名下存款寥寥无几，房产、不动产更是一片空白，故刘宁在依法查封有关账户后，征求申请人田某同意后，待张某出狱后再进行下一步工作。

2020年9月，被执行人张某刑满释放，辗转回到老家，想要解除无形“枷锁”就要履行法院判决，可刚刚出狱的张某毫无积蓄，身无分文，虽怀揣着对田某的愧疚，但面对着5万元的赔偿金，张某属实是有心无力。无奈之下，抱着试一试地心态，张某拨通了远在荣成的执行法官刘宁的电话。

“你好，刘法官，我这边刚出狱，想偿还田某的赔偿款，但眼下手头没多少积蓄，能不能麻烦你跟田某牵线搭桥，在赔偿金额上看看有没有商量的余地......”

电话那头，承办法官刘宁没有草率应允，而是在释法后安抚了被执行人张某的情绪，准备稍后了解申请人田某的态度再做打算。对于张某的情况，刘宁从接手案件后就比较了解，在对其财产线下查控时，通过工友和同乡反映，张某本是一名率性朴实的人，造成今天的局面主要还是源于酒后冲动。因此，放下电话后，刘宁立即和同样返回东北的申请人田某取得联系。

一来二去的交流中，刘宁发现，虽然田某言语中还透露着对张某的埋怨，但时光的冲刷终究可以淡化仇恨，而身为同乡，同样淳朴的田某对刚回归社会的张某还是抱有一丝同情：“好吧，我可以作出让步，具体金额还是要看他的诚意。”

得到了这样的答复，刘宁立即决定趁热打铁，牵线搭桥让双方在自己的调解下“面对面交流”，加快和解脚步。

由于当事人双方均身在东北，倘若组织线下和解，会给当事人增加诉讼负担，因此，本着善意执行的理念，刘宁征求了双方当事人意见，决定通过互联网法庭来开启本次的执行和解。

随着田某、张某异口同声地应答，坐在电脑前的刘宁，在书记员的配合下与屏幕对边的双方当事人，开始了一场“一网连三地”的执行线上和解工作。

田哥，几年前的事是我的不是，我为当年的冲动给你造成的伤害道歉，可我目前手头实在不宽裕，这大半年攒了将近2万块钱，我知道这点钱对你来说不够弥合心中的伤口，你看这样我再跟亲戚朋友借来1万，给你凑3万块钱......

有赖于事前的调解铺垫，线上和解有序进行，经过刘宁的从中调解，张某的诚恳态度得到了田某的认可。最终双方达成和解协议，被执行人张某一次性支付申请人田某赔偿款3万元，双方签署执行笔录，此案至此线上达成和解，两位东北汉子“握手”言和，前嫌冰释。

推行智慧执行的目的，不仅仅是将执行工作从“线下”搬到“线上”，而是奔着“办案最公、用时最少、老百姓司法获得感最强”的更高目标。下一步，荣成法院将继续在提高执行工作效率、提升司法便民利民水平上积极探索，主动作为，有效促进执行工作规范化水平提升，在更高水平上实现“切实解决执行难”。