荣成长安网

“作为一名普通的来威打工人，我谨代表全家致以最真挚的感谢……”近日，申请执行人王某给市法院执行局法官李诗林写了一封长达千字的感谢信，以表达对法院帮其讨回拖欠工资的深切感激。

“法官，这钱，还能要回来吗？”

王某是当地一家建筑单位的员工，早年该公司经营状况尚可，近几年因为企业转型、经营不善等因素，公司逐年亏损，开始拖欠员工工资并裁员，王某离职那天公司尚欠其2万余元工资未能结清。在多次催要未果后，2022年6月经仲裁调解，公司应于2022年年底前支付王某工资2.5万元。

本以为案件可以就此顺利了结，可都过了约定付款时间，之前信誓旦旦再三承诺会按期支付工资的公司法人沈某却“失联”了。打电话、发微信、上门找……王某尝试了各种方法，却始终联系不上沈某。

眼看着拿回工资的希望可能要落空，2023年2月，王某来到市法院申请强制执行。

“调解的时候说，如果沈某不还钱，我可以直接申请执行，不用再打官司。这啥意思我也不懂，只要能让我拿回工资就好。”

“我父亲半年前心梗住院，我不得已停下工作去陪护，孩子还上学，我身上背负的压力真的太大了！”

“法官，这钱，还能要回来吗？”

……

“我理解你的心情，请相信我们一定会全力以赴。”面对申请人王某的急迫求助，执行法官李诗林轻声安抚道。

“有一辆叉车一直停放在厂房院子里……”

执行收案后，法官立即着手调查被执行人名下可供执行财产情况。线上线下调查结果显示，该公司后期因理念分歧等问题，不仅合伙人散伙，资金链也几近断裂，虽然还有些制造设备，但厂房和设备均在其他股东的手中，无法处置。

在与王某了解案件情况时，执行法官的眉头也越皱越紧，厂房大门紧锁、相关负责人下落不明、公司账上无财产可供执行……执行困难的Buff叠满。

只有找到公司法人沈某，才有执行到位的机会。

执行法官多次往返沈某居住地寻找其下落，后几经辗转，终于拨通了沈某电话。“你怎么弄到我联系方式的？你们应该也查到了，公司资金链出了问题，现在已经关门了……”面对突然来电的执行法官，沈某态度强硬，拒不还款，又一次挂断了电话。

相信结案还需“多磨”的执行法官，多次与公司法人沈某沟通，记不清拨打了多少次沈某的电话。这期间，申请人王某有空就会到法院询问案件办理情况，执行法官的努力他看在眼里。

这一次，执行法官以案件有可能对沈某本人造成的影响作为突破口，开始了新一轮的沟通。

“公司如未履行法定义务，法人也将受到被限制高消费等惩戒，期间一旦发生乘机或法律规定的其他高消费活动，将面临严厉的法律制裁。”本以为公司的案子与自己无关的沈某在听了执行法官的耐心释法后异常沉默，态度也发生了转变，开始松口，“欠工资的事我认，虽然现在企业经营情况不好，但王某工资的事情我肯定放在心上，是不会赖的。”

一边是生活状况不容乐观的申请人，一边是还款态度诚恳但拿不出钱的被执行人，案件好像走到了“死胡同”里。

“法官，我发现有一辆叉车一直停在厂房院子里，这能执行吗？”2024年4月，执行法官收到申请执行人王某来电，案件迎来了转机。

“带给我的不仅仅是工资，还有法律的力量”

考虑到被执行人的困难处境，当执行法官提出了将闲置的叉车拍卖抵债的方案，得到了沈某的认可。

因传统的动产评估周期长、费用高，在征得双方同意后，以“当事人议价”的方式确定叉车价值。2024年6月，经过一个多月的前期准备工作和网络司法拍卖公示程序，最终以高于定价2400元的价格成功卖出叉车。

随着拍卖款到账，申请执行人王某被拖欠的工资也终于到位了。

“李法官不畏万难，从我申请执行这一年多时间里，多次与公司负责人协商，动之以情，晓之以理，一边规劝他早日履行义务，一边劝我不要放弃，给出完全之策，竭尽所能护双方周全，特别感谢李法官……你们带给我的不仅仅是工资，更重要的是让我看到了也感受到了法律的力量。”信的内容很长，将近1000个字。一笔一画间，凝结的是申请人对法官工作满满的信赖和认可。

“如我在执”不是一句简单的口号。在执行法官李诗林看来，对当事人而言，每一起案件都是大事；对法院而言，每一个“小案”的处理都彰显着司法理念和智慧。

在收到感谢信时，李诗林正在赶往下一个执行现场的路上。